miércoles, 29 de febrero de 2012

1 de marzo y la Lista de Sinde-Wert

Mañana mismo entra en vigor la ley Sinde-Wert.


En señal de protesta contra esta aberración legal, Hacktivistas ha puesto en marcha una iniciativa llamada la Lista Sinde-Wert a través de la web wertdeenlaces.net.

¿En qué consiste? Muy sencillo. Se trata de enlazar, desde la mayor cantidad de blogs y páginas posibles, una obra (de un artista que se opone frontalmente a esta ley) protegida con derechos de autor que ha sido previamente subida a un cyberlocker; las direcciones de esas webs se registran en la mencionada “Wert de Enlaces” que actualiza periódicamente una lista con todas las páginas que están enlazando a esa obra sin el permiso explícito del autor.

Cuando la ley entre en vigor el autor de dicha creación denunciará ante la Sección Segunda (el núcleo de la comisión administrativa creada para saltarse al poder judicial a la hora de determinar si enlazar es ilícito o no) que su obra está siendo enlazada sin su consentimiento expreso desde todas las páginas que constan en la Lista Sinde-Wert.

La intención es la de colapsar el sistema demostrando que en la práctica es imposible perseguir a todas las webs que enlazan a contenidos protegidos, y que intentar controlar la distribución de las copias digitales supone una pérdida incalculable de tiempo, recursos económicos (no olvidemos que todo esto se paga con nuestros impuestos) y que al final no sirve absolutamente para nada.

Si la comisión hace caso omiso de la denuncia se demostrará definitivamente que la Ley Sinde-Wert ha sido únicamente creada para defender el negocio de unos pocos amigotes multimillonarios y, de paso, por si hiciera falta en un futuro, tener una excusa con la que cerrar webs “molestas”.

"¿Pero si el autor “está en el ajo” no significa que consiente que su obra esté siendo enlazada?"

Aunque se haga en connivencia con el autor ni él ni las entidades de gestión han dado el consentimiento exigido por esta ley para que esa obra sea enlazada indiscriminadamente desde las webs que participan en la iniciativa; él sabe que su obra está siendo enlazada pero sobre las bases que sostiene la nueva normativa las webs no cuentan con el permiso requerido y necesario para evitar la sanción, por lo que la denuncia por estar enlazando una obra sin el permiso del autor es totalmente válida.

En la columna de la derecha se puede ver un widget con el enlace de la descarga, esta es una web de enlaces.


Antecedentes

Recordemos que la Ley de Propiedad Intelectual “de verdad” contempla varios usos de una obra para los que no se necesita autorización por parte de los titulares de los derechos de autor, como el de derecho a Copia Privada, cuyos perjuicios a la industria se compensan gravando todos los medios de reproducción y copia con la archiconocida compensación por copia privada o canon (declarado ilegal por el Tribunal de Justicia de la UE y que ahora sale de losPresupuestos del Estado disfrazado con un montón de eufemismos).

La Ley Sinde surgió porque ante las demandas que la industria ha ido interponiendo sucesivamente a los usuarios, programadores y webmasters (por ese orden) los jueces han estado, caso sí y caso también, dando la razón a estos últimos; quedando las acciones de subir/descargar (sin ánimo de lucro) y enlazar (con o sin ánimo de lucro) fuera ser constitutivas de delito.

Lo primero pasó, digamos, a entrar dentro del marco de la copia privada y lo segundo fue comprendido y considerado por los jueces como lo que es, una simple “agenda de direcciones”.

Cuando el poder Ejecutivo vio que los jueces no estaban interpretando las leyes como la industria quería que fueran interpretadas fue cuando pusieron sobre la mesa el primer borrador de la Ley Sinde, siempre bajo la presión y colaboración de los lobbies españoles y estadounidenses.


En resumen...

“¿Una breve explicación en tres líneas, pa' tontos?”

Hasta ahora estaba en poder de los jueces decidir si enlazar era delito o no, y llevan años y años diciendo que NO. Lo que hace esta nueva ley es crear una comisión independiente del poder judicial que será la que ahora se encargue de estimar si enlazar es ilícito.

“¿No había un juez? ¿Qué papel tiene? En tres líneas, no te enrolles.”

Una vez puesta la denuncia el juez tendrá un brevísimo plazo para determinar si en esa web se hace uso o no del derecho a la libertad de expresión, de ser así no podrá cerrarse y de no ser así la comisión tendría luz verde para cerrar la página.

“¿Por qué es peligrosa para la libertad de expresión si hay un juez que velará por ella?”

Para cuando el juez entra en juego la comisión ya ha considerado por su cuenta que la web denunciada vulnera los derechos de autor y por lo tanto es ilegal; a partir de ahí el plazo que tiene el magistrado para decidir sobre el asunto de la libertad de expresión es muy breve y no ofrece suficientes garantías. La web podría cerrarse en cuestión de días.

“¿Por qué es una chapuza?”

Porque en lugar de modificar la Ley de Propiedad Intelectual, aunque fuera para favorecer a las multinacionales y no a la sociedad, lo que han hecho ha sido puentear las decisiones de los jueces mediante un organismo claramente interesado, sin tocar la LPI.

“¿Por qué es absurda?”

Para explicarlo transcribo un comentario de un internauta en el blog de Enrique Dans.


Krigan
31.12.2011 a las 01:44
Permalink
"La parte divertida empieza ahora.
- ¿Qué harán los comisarios políticos con las webs que ya han sido absueltas? Si se les ocurre cerrar una web ya juzgada, absuelta, y con la vía del recurso ya agotada (hay varios casos) preveo una demanda por prevaricación.
- ¿Qué hará el gobierno cuando las webs bloqueadas se salten el bloqueo como quien se chupa un caramelo?
- ¿Qué hará el gobierno cuando al juez-florero le manden una web en cuyo cierre sí se vea afectada la libertad de expresión? Queda muy bonito prohibirle al juez que decida si la web es legal, pero en el mismo momento en que le presenten una web cuyo cierre afecte a la libertad de expresión al juez no le quedará más remedio que denegar el cierre administrativo, y los webmasters no son tontos, van a meter en sus webs toda la “expresión” que puedan. Algunas no necesitan meter nada, ya tienen foros muy activos en los que se habla de muchos temas.
- (...)
- ¿Qué hará el gobierno cuando las webs de enlaces le envíen copia de los mismos a sus usuarios por correo electrónico? Queda muy bonito ordenarle a una web que retire un enlace, pero esa web no va a poder retirar el enlace de los correos ya enviados. En este sentido, tener una cuenta de Gmail será genial: capacidad sobrada para almacenar miles de correos, un filtro para mandarlos a una carpeta especial, y el sistema de búsqueda de Gmail para encontrar en tus correos el que tiene el enlace al quinto episodio de la tercera temporada de Lost, que Series Juanito te envío la semana pasada, o tal vez hace un año.
Ya que estos no han querido aprender por las buenas, van a aprender por las malas. La guerra de los enlaces ha comenzado."